Forum Minecraft - Serveurs

Accueil ForumJV.com par JeuxVideo.com

Liens NoelShack : Texte / Image Taille des forums : Normale / Large

Forum : Forum Minecraft - ServeursAjouter ce forum à mes forums préférés Ajouter ce forum à mes forums préférés

Sujet : « Topic de modération.  »

Créer un nouveau sujet   Liste des sujets
   
  • PseudoSecondere Voir le profil de PseudoSecondere
  • Posté le 12 juillet 2013 à 00:08:26 Avertir un administrateur
  • Inutile ? Pas du tout. Les compte minecraft sont parmis les comptes qui circulent le plus sur les sites de hack (et je le sais je l'ai vu, j'ai vu des listes de plus de 20000 comptes premium).

    Un admin/modo du serv', se fait hack, et le serveur devient l'anarchie, donc le plugin Authme sert justement d'une protection supplémentaire contre ca.
    C'est loin d'être inutile, si vous modérez un forum sur un jeu, faudrait d'abord connaitre le jeu que vous modérez.
  • Lien permanent
  • xx--xx Voir le profil de xx--xx
  • Posté le 12 juillet 2013 à 01:02:47 Avertir un administrateur
  • Je ne connais pas le jeu que je modère ? Je joue depuis avril 2011 et j'ai été rédacteur, puis admin sur plusieurs sites d'actualité et serveurs, alors excuse moi, mais je ne recevrai aucune leçon en la matière. J'suis désolé, mais si tu ne sais pas bien protéger ton compte en changeant régulièrement de mdp, on en est pas responsable. Moi personnellement, je suis admin et modérateur de plusieurs serveur depuis novembre 2011, et je n'ai jamais eu de problème en ce genre.
  • Lien permanent
  • xx--xx Voir le profil de xx--xx
  • Posté le 12 juillet 2013 à 01:03:38 Avertir un administrateur
  • Alors oui, je le redis, AuthMe est inutile si un serveur n'accepte pas les versions cr4cks.
  • Lien permanent
  • xx--xx Voir le profil de xx--xx
  • Posté le 12 juillet 2013 à 01:08:33 Avertir un administrateur
  • Et puis y'a d'autres moyens de protéger un serveur contre les hacks que AuthMe ....
  • Lien permanent
  • PseudoSecondere Voir le profil de PseudoSecondere
  • Posté le 12 juillet 2013 à 01:22:48 Avertir un administrateur
  • Et bien on dirait pas. T'es vraiment con. Tout le monde ne sait pas que minecraft.net a été victime de dizaines d'attaques réussites et que des milliers de comptes on été volés, sans que l'utilisateur n'est téléchargé aucun trojan. Ton compte n'en faisait pas partit ? Tant mieux pour toi. C'est psa forcément le cas pour tous les admins. Combien d'admins je connais a qui leurs serveurs ont été complètement rasés alors qu'ils n'avaient jamais téléchargé le moindre stealer/RAT/keylogger/ce que tu veux. Authme offre une double protection au cas ou justement. Et ce qui prouve l'absurdité de la chose c'est que d'autres plugins existent et ont le même principe, tels que xAuth et bien d'autres encore. Mais ceux là sont autorisés. Bref tous cela prouve que vous êtes des incompétents, de gros incompétents qui croient qu'en interdisant un plugin sur un petit forum cela va arrêter les versions cr@ckées de Minecraft. Et en plus vous êtes aveuglées par votre pseudo rouge. Vous me faites rire.
  • Lien permanent
  • xx--xx Voir le profil de xx--xx
  • Posté le 12 juillet 2013 à 01:31:16 Avertir un administrateur
  • " T'es vraiment con"
    > Je ne te permets pas de m'insulter pour commencer, je ne te connais pas, tu ne me connais pas, commençons par nous respecter, et on pourra discuter tranquillement.

    "Tout le monde ne sait pas que minecraft.net a été victime de dizaines d'attaques réussites et que des milliers de comptes on été volés, sans que l'utilisateur n'est téléchargé aucun trojan"
    > Et donc d'après toi, la seule solution miracle aux problème de Mojang est ce simple plugin ? Ouvre les yeux, ils ont proposé plusieurs solutions justement pour éviter ça, et leur système de sécurité c'est beaucoup renforcé depuis.

    " Et ce qui prouve l'absurdité de la chose c'est que d'autres plugins existent et ont le même principe, tels que xAuth et bien d'autres encore. Mais ceux là sont autorisés"
    > Quand je dis que d'autre sorte de protection existe contre le hack, je ne parle pas forcement d'un plugin /register et /login ... vous me faites rire à ne voir que ça, comme ça ça allait arrêter quelqu'un qui veut vraiment faire du mal à votre serveur...

    "Bref tous cela prouve que vous êtes des incompétents, de gros incompétents qui croient qu'en interdisant un plugin sur un petit forum cela va arrêter les versions cr@ckées de Minecraft"
    > On a pas la prétention d'arrêter les versions cr4ckées de Minecraft, mais juste de faire respecter au maximum la charte des forums de jv.com.
  • Lien permanent
  • PseudoSecondere Voir le profil de PseudoSecondere
  • Posté le 12 juillet 2013 à 01:50:14 Avertir un administrateur
  • J'ai dis ça car j'ai tout de suite vu que tu étais le genre de mec frustré qui jamais ne changea son avis et son opinion même en l'accablant de preuves irréfutables, et j'avais pas tord comme tu le confirme de plus en plus.
    "depuis" est parfait, "depuis" montre que c'est quand même trop tard, le mal est déjà fait. Ce plugin qui fait donc office de double authentification est justement un bouclier contre le piratage en masse qui a eu lieu, mais ce n'est qu'un bouclier, un bouclier ne protège pas complètement mais est quand même utile pour bien de choses.
    Evidemment que ça arrête quelqu'un. Le mec X a le mot de passe minecraft d'une personne Y. X apprend que Y est admin d'un serveur, et intelligent comme il est X va vouloir détruire le serveur. Sans Authme, X se connecte sans problème au serveur et détruit tout en gamemode ou graçe à Worldedit.
    Avec Authme, X en voulant se connecter se voit confronter à un nouveau mot de passe, qu'il ne peut trouver puisqu'il a récupéré le mot de passe de Y via une liste partagée, et ne l'a pas stealé. X est donc dans l'incapacité de se connecte, et le serveur est épargné. Et pourquoi alors Xauth par exemple ne serait pas interdit alors que c'est exactement le même plugin ? Sans parler des dizaines d'autres similaires.
    Étrange, dans la charte tout ce qui réfère aux versions cr@ckées de jeu est interdit, le plugin Authme n'est en aucun cas un outil pour les versions cr@ckées. Comme dans les serveurs qui n'acceptent pas les versions cr@ckées il est parfois utilisé mais en aucun cas ce plugin donne a quiconque une version cr@ckées de Minecraft.
    Dans cette logique Windows permet via des logiciels de cr@cker des jeux, donc on interdit de parler de Windows dans les forums de JVC ?
    Dans ce cas là on est d'accord que Windows intervient indirectement dans le cr@ackage des jeux, tout comme Authme dans Minecraft. Ce dernier exemple prouve l'absurdité et l'incohérence de cette règle, mais je sais que bornés comme vous êtes et pour maintenir votre fierté vous ne changerez rien.
    Sur ce bonne nuit.
  • Lien permanent
  • patou260567 Voir le profil de patou260567
  • Posté le 12 juillet 2013 à 11:25:47 Avertir un administrateur
  • Je comprend enfin pourquoi AuthMe est interdit mais je créais mon serveur, j'était encore seul et j'avais mis AuthMe, et j'ai perdu mon mot de passe donc je savais pas comment faire, j'ai cherché mon mot de passe dans les fichier de AuthMe mais j'ai rien trouvé :(


    Donc je pense pas qu'il est possible de trouver les mots de passe enregistré dans AuthMe :(
  • Lien permanent
  • -Anakun Voir le profil de -Anakun
  • Posté le 12 juillet 2013 à 12:54:18 Avertir un administrateur
  • | http://forum-minecraft-serveurs.forumjv.com/1-83652-90325-12-0-1-0-topic-de-moderation.htm#message_98636
    | Ecrit par « PseudoSecondere », 12 juillet 2013 à 01:50:14
    | « J'ai dis ça car j'ai tout de suite vu que tu étais le genre de mec frustré qui jamais ne changea son avis et son opinion même en l'accablant de preuves irréfutables, et j'avais pas tord comme tu le confirme de plus en plus.
    | "depuis" est parfait, "depuis" montre que c'est quand même trop tard, le mal est déjà fait. Ce plugin qui fait donc office de double authentification est justement un bouclier contre le piratage en masse qui a eu lieu, mais ce n'est qu'un bouclier, un bouclier ne protège pas complètement mais est quand même utile pour bien de choses.
    | Evidemment que ça arrête quelqu'un. Le mec X a le mot de passe minecraft d'une personne Y. X apprend que Y est admin d'un serveur, et intelligent comme il est X va vouloir détruire le serveur. Sans Authme, X se connecte sans problème au serveur et détruit tout en gamemode ou graçe à Worldedit.
    | Avec Authme, X en voulant se connecter se voit confronter à un nouveau mot de passe, qu'il ne peut trouver puisqu'il a récupéré le mot de passe de Y via une liste partagée, et ne l'a pas stealé. X est donc dans l'incapacité de se connecte, et le serveur est épargné. Et pourquoi alors Xauth par exemple ne serait pas interdit alors que c'est exactement le même plugin ? Sans parler des dizaines d'autres similaires.
    | Étrange, dans la charte tout ce qui réfère aux versions cr@ckées de jeu est interdit, le plugin Authme n'est en aucun cas un outil pour les versions cr@ckées. Comme dans les serveurs qui n'acceptent pas les versions cr@ckées il est parfois utilisé mais en aucun cas ce plugin donne a quiconque une version cr@ckées de Minecraft.
    | Dans cette logique Windows permet via des logiciels de cr@cker des jeux, donc on interdit de parler de Windows dans les forums de JVC ?
    | Dans ce cas là on est d'accord que Windows intervient indirectement dans le cr@ackage des jeux, tout comme Authme dans Minecraft. Ce dernier exemple prouve l'absurdité et l'incohérence de cette règle, mais je sais que bornés comme vous êtes et pour maintenir votre fierté vous ne changerez rien.
    | Sur ce bonne nuit.
    | »

    > Je te prie d'être plus poli, déjà. Je ne discute pas avec quelqu'un comme ça.
  • Lien permanent
  • -Anakun Voir le profil de -Anakun
  • Posté le 12 juillet 2013 à 12:56:01 Avertir un administrateur
  • | http://forum-minecraft-serveurs.forumjv.com/1-83652-90325-12-0-1-0-topic-de-moderation.htm#message_98655
    | Ecrit par « patou260567 », 12 juillet 2013 à 11:25:47
    | « Je comprend enfin pourquoi AuthMe est interdit mais je créais mon serveur, j'était encore seul et j'avais mis AuthMe, et j'ai perdu mon mot de passe donc je savais pas comment faire, j'ai cherché mon mot de passe dans les fichier de AuthMe mais j'ai rien trouvé :(
    |
    |
    | Donc je pense pas qu'il est possible de trouver les mots de passe enregistré dans AuthMe :( »

    > Y a pas que ça.
    En fait, un admin peut voir les commandes employées depuis la console du serveur.
    Exemple : Je suis nouveau sur un serveur qui utilise AuthMe. Le mdp de mon compte minecraft est 123456.
    Ne connaissant pas ce plugin, je fais /register 123456.
    Donc l'admin va voir dans la console que j'ai fait cette commande, et comme c'est le mdp de mon compte Minecraft, pourra me hack.
  • Lien permanent
  • -Anakun Voir le profil de -Anakun
  • Posté le 12 juillet 2013 à 12:58:04 Avertir un administrateur
  • Ah et que ce soit clair. Quand on dit AuthMe, on parle de tous les plugins d'authentification existants.
  • Lien permanent
  • xx--xx Voir le profil de xx--xx
  • Posté le 12 juillet 2013 à 13:00:19 Avertir un administrateur
  • ""depuis" est parfait, "depuis" montre que c'est quand même trop tard, le mal est déjà fait."
    > Changer son mdp est, je pense, à la porté de tous ...

    " Le mec X a le mot de passe minecraft d'une personne Y. X apprend que Y est admin d'un serveur, et intelligent comme il est X va vouloir détruire le serveur. Sans Authme, X se connecte sans problème au serveur et détruit tout en gamemode ou graçe à Worldedit.
    Avec Authme, X en voulant se connecter se voit confronter à un nouveau mot de passe, qu'il ne peut trouver puisqu'il a récupéré le mot de passe de Y via une liste partagée, et ne l'a pas stealé. X est donc dans l'incapacité de se connecte, et le serveur est épargné. Et pourquoi alors Xauth par exemple ne serait pas interdit alors que c'est exactement le même plugin ? Sans parler des dizaines d'autres similaires."
    > Pas la peine de nous rappeller comment ça marche, on sait merci. Tous les plugins du genre sont interdits.

    "Étrange, dans la charte tout ce qui réfère aux versions cr@ckées de jeu est interdit, le plugin Authme n'est en aucun cas un outil pour les versions cr@ckées. Comme dans les serveurs qui n'acceptent pas les versions cr@ckées il est parfois utilisé mais en aucun cas ce plugin donne a quiconque une version cr@ckées de Minecraft.
    Dans cette logique Windows permet via des logiciels de cr@cker des jeux, donc on interdit de parler de Windows dans les forums de JVC ?"
    > AuthMe est le plus bel exemple d'un plugin pour l'intégration des versions cr4ckées sur un serveur, j'suis désolé de te le dire. Concernant Windows, il est interdit de parler des logiciels qui permettent de cra4ck, tout simplement. Le respect de la charte n'allez pas le chercher où il n'est pas... Si t'es obligé d'aller sur ce terrain pour trouver des arguments...

    Et je le redis, il y a d'autres plugins pour protéger son serveur contre le hack, ton argumentation entière ne tient que sur cet arguments, et bien je te prouve qu'il y a d'autres moyens : les plugins de logs, qui permettent de revenir en arrière dans les actions d'un joueur, de "rollback" comme on dit, il y a juste à taper une commande et tout est comme neuf, le pseudo hacké aura juste à changer son mot de passe et le problème sera fini. Egalement, de nombreux hébergeurs proposent des saves de maps pour éviter ce genre de problèmes. Comme quoi tu vois, il n'y a pas que AuthMe dans la vie.
  • Lien permanent
  • PseudoSecondere Voir le profil de PseudoSecondere
  • Posté le 12 juillet 2013 à 14:30:17 Avertir un administrateur
  • Dis plutôt que tu ne peux contrer mes arguments Anakun, tu vois encore de la mauvaise foie.
    Changer son mot de passe est à la portée de tous, bravo je te félicite pour tes supers déductions Sherlock. Sauf que être au courant des mass hack de minecraft.net l'est déjà beaucoup moins. Et beaucoup ont une entière confiance en la sécurité de Mojang, ce qui au vu des faits est complètement stupide certes, mais il y en a quand même.
    Je t'explique comment ça marche pour prouver que ce plugin fait office d'une double sécurité, et tu me réponds ça ? Mais t'es attardé ma parole ou bien ? Si justement tu "sais", tu "sais" donc que Authme offre bel et bien une double sécurité. Tu vois tu t'embrouilles et tu te perds dans tes dires, tu te contredis, signe que mes arguments sont bel et bien valides, alors que les vôtres sont tout simplement cons et contrâbles par un gamin de 8 ans.

    Là encore tu te contredis, il est interdit de parler des logiciels de cr@ck d'accord. On va dire que le keygen est le logiciel de cr@ck et que Photoshop est le logiciel.
    Dans le cas là :
    Keygen = version cr@ckée de Minecraft que l'on trouve partout
    Photoshop = Le jeu Minecraft
    Windows = élément indirect qui est parfois lié au cr@ck de photoshop = Authme
    CQFD. Parler de Windows qui est pourtant indirectement lié au cr@ck de logiciels est autorisé, donc Authme qui est dans la même situation se doit de l'être aussi. Essaie de contrer l'exemple là, c'est impossible.

    Bien sur que je sais que d'autres plugins existent, j'ai un serveur et il est entièrement protégé contre le grief ou autre action sans pour autant gêner les joueurs, mais avec un compte d'admin tu peux faire plein de choses si tu t'y connais un minimum. Déjà supprimer la map, corrompre les backups pour les rendre inutilisables, nettoyer les données MySQL, etc. Et avec tout ça, même avec le maximum de sécurité tu ne pourras rien faire. Aucun backup ne sera fonctionnel, la base MySQL étant supprimée, plus de rollback ou ce que tu veux. Mais tout ça évidemment vous ne connaissez pas et vous êtes juste limités aux commande de Essentials. :honte:
  • Lien permanent
  • -Anakun Voir le profil de -Anakun
  • Posté le 12 juillet 2013 à 14:36:23 Avertir un administrateur
  • Tu parles mieux déjà. Dernier avertissement.

    "Là encore tu te contredis, il est interdit de parler des logiciels de cr@ck d'accord. On va dire que le keygen est le logiciel de cr@ck et que Photoshop est le logiciel.
    Dans le cas là :
    Keygen = version cr@ckée de Minecraft que l'on trouve partout
    Photoshop = Le jeu Minecraft
    Windows = élément indirect qui est parfois lié au cr@ck de photoshop = Authme
    CQFD. Parler de Windows qui est pourtant indirectement lié au cr@ck de logiciels est autorisé, donc Authme qui est dans la même situation se doit de l'être aussi. Essaie de contrer l'exemple là, c'est impossible."

    Mais c'est toi qui te contredis toi même. :pf:
    "Windows = élément indirect qui est parfois lié au cr@ck de photoshop = Authme"

    Donc du coup d'après ton raisonnement plutôt que d'autoriser Windows + AuthMe, mieux vaut interdire les deux ? :pf:
  • Lien permanent
  • PseudoSecondere Voir le profil de PseudoSecondere
  • Posté le 12 juillet 2013 à 15:16:18 Avertir un administrateur
  • Mais c'est toi qui te contredis toi même.

    :d) Argument ? Aucun. Et kick moi si tu le souhaites, ça changeras rien je reviendrai sous un autre pseudo hein.

    :d) Donc du coup d'après ton raisonnement plutôt que d'autoriser Windows + AuthMe, mieux vaut interdire les deux ?

    Soit on autorise les deux, soit on interdit les deux, et pas on en interdit un et pas l'autre.
  • Lien permanent
  • -Anakun Voir le profil de -Anakun
  • Posté le 12 juillet 2013 à 15:18:32 Avertir un administrateur
  • | http://forum-minecraft-serveurs.forumjv.com/1-83652-90325-12-0-1-0-topic-de-moderation.htm#message_98710
    | Ecrit par « PseudoSecondere », 12 juillet 2013 à 15:16:18
    | « Mais c'est toi qui te contredis toi même.
    |
    | :d) Argument ? Aucun. Et kick moi si tu le souhaites, ça changeras rien je reviendrai sous un autre pseudo hein.
    |
    | :d) Donc du coup d'après ton raisonnement plutôt que d'autoriser Windows + AuthMe, mieux vaut interdire les deux ?
    |
    | Soit on autorise les deux, soit on interdit les deux, et pas on en interdit un et pas l'autre. »

    > Mais c'est n'importe quoi.

    C'est comme si dans un lycée tout était normal et se passait bien. Puis quelqu'un menace de faire une tuerie dedans. Le lycée va devoir fermer définitivement ? :pf:
  • Lien permanent
  • flo-17-dx Voir le profil de flo-17-dx
  • Posté le 12 juillet 2013 à 15:22:26 Avertir un administrateur
  • PseudoSecondere :d) Je suis d'accord avec toi de toutes manières JVC est gouverné par des ados et on ne peut rien y faire... les modérateurs pensent toujours avoir raison et se croient tout permis.

    Dans la vraie vie un patron qui n'écoute pas ses employés verras son entreprise s'écrouler petit à petit, c'est pareil pour la communauté minecraft de JVC, s'ils ne prennent même pas la peine d'écouter les avis de la communauté sans se remettre en question ne serait-ce qu'une fois dans leur vie (et encore, je suis gentil) mais que vas-t-on devenir... :honte:

    AuthMe selon moi est loin d'être un outil pour aider les versions cr@ck

    C'est avant tout un outil d'AUTHENTIFICATION (donc go revoir la définition sur le dictionnaire messieurs les pseudos rouges, et plus vite que ça !)

    AuthMe (AUTHENTIFICATION oui!!) permet de protéger les données de son personnage des utilisateurs indésirables notamment en cas de h@ck de son compte ou de son petit frère (ou une petite soeur :nah: ) capricieux/se, il empêche les gens qui ne sont pas connectés, de faire des choses comme placer des blocs, les déplacer, d'entrer des commandes ou de voir son inventaire. Qu'on me dise où est le rapport avec les versions cr@ck ?

    Imaginez que votre petit frère s'amuse à insulter ou tout détruire et que vous preniez la sanction à sa place ? trouvez-vous ça normal ? eh bien pas moi.

    Après vous allez me dire "faut pas partager ton compte avec ton petit frère" :d) certains n'ont pas vraiment le choix par fautes de moyens, oui 20€ c'est pas rien en 2013... alors peut être que pour vous ça ne représente rien depuis votre fauteuil bien installé devant votre PC chez papa et maman, mais quand vous commencerez à gagner de l'argent vous verrez comme quoi les 20€ on préfères les économiser.

    Alors pourquoi refuser l'utilisation du plugin AuthMe et ça même si le serveur est en mode online ? C'est juste uniquement par fainéantise de taper le slash login à chaque fois, excusez-moi c'est vrai que c'est relativement épuisant pour vous...

    donc les types en rouge je vous conseille de lire ça (vous aurez appris quelque chose d'utile dans votre vie concernant le plugin)

    http://dev.bukkit.org/bukkit-plugins/authme/

    Vous pouvez même aller porter plainte contre le développer, car d'après votre raisonnement en carton non recyclé datant de la préhistoire, le plugin aide les versions non officielles à s'intégrer aux serveurs, oh god it's very serious...

    Note: je n'utilise pas le plugin sur mon serveur je tient juste à donner mon avis sur cette nouvelle règle, ou plutôt la réforme...

    Cordialement
  • Lien permanent
  • xx--xx Voir le profil de xx--xx
  • Posté le 12 juillet 2013 à 15:24:34 Avertir un administrateur
  • Nous te prions de nous respecter pour commencer.

    "Bien sur que je sais que d'autres plugins existent, j'ai un serveur et il est entièrement protégé contre le grief ou autre action sans pour autant gêner les joueurs, mais avec un compte d'admin tu peux faire plein de choses si tu t'y connais un minimum. Déjà supprimer la map, corrompre les backups pour les rendre inutilisables, nettoyer les données MySQL, etc. Et avec tout ça, même avec le maximum de sécurité tu ne pourras rien faire. Aucun backup ne sera fonctionnel, la base MySQL étant supprimée, plus de rollback ou ce que tu veux. Mais tout ça évidemment vous ne connaissez pas et vous êtes juste limités aux commande de Essentials. :honte: "
    > Il suffit de faire des permissions. Interdire une commande IG même au personnes OP est très simple. De plus, encore une fois, beaucoup d'hébergeur permettent de rollback l'intégralité du serveur, et même la base de donnée. A vous de faire le bon choix dans votre hébergeur après.

    "Changer son mot de passe est à la portée de tous, bravo je te félicite pour tes supers déductions Sherlock. Sauf que être au courant des mass hack de minecraft.net l'est déjà beaucoup moins. Et beaucoup ont une entière confiance en la sécurité de Mojang, ce qui au vu des faits est complètement stupide certes, mais il y en a quand même."
    > Quand on est admin d'un serveur, cela me parait logique de se renseigner un minimum de l'actu du jeu, excuse moi de te le dire.

    "Je t'explique comment ça marche pour prouver que ce plugin fait office d'une double sécurité, et tu me réponds ça ? Mais t'es attardé ma parole ou bien ? Si justement tu "sais", tu "sais" donc que Authme offre bel et bien une double sécurité. Tu vois tu t'embrouilles et tu te perds dans tes dires, tu te contredis, signe que mes arguments sont bel et bien valides, alors que les vôtres sont tout simplement cons et contrâbles par un gamin de 8 ans."
    > J'ai jamais dit que AuthMe n'offrait pas une double sécurité, relis, j'ai dit qu'il était inutile pour les serveurs qui n'acceptait pas les versions cr4acks aux vues des différents autres moyens qui étaient en place. Ce plugin favorise l'intégration des versions cr4ck dans MC, voilà pourquoi il est interdit, y'a pas à discuter 100 heures sur ce sujet, et encore moins de divaguer sur Windows etc, c'est totalement absurde.

    Pour finir, je me demande lequel d'entre nous a une mentalité et une reflexion de gamin de 8 ans au final, parce que nous regarde, depuis le début, nous avons gardé notre sang froid et aucune insulte ou manque de respect n'est sorti de nos clavier. ;)
  • Lien permanent
  • xx--xx Voir le profil de xx--xx
  • Posté le 12 juillet 2013 à 15:25:55 Avertir un administrateur
  • Quand même mêler Windows et AuthMe ça devient gros.
  • Lien permanent
   

Sujet : « Topic de modération.  »

Créer un nouveau sujet   Liste des sujets

Flux RSS du sujet "Topic de modération. "

Rechercher un forum